影剧短评（二）
这是短评系列的第二篇文章，也总算积攒了一定数量的影评，所以合并发出。
也难得最近看了挺多新片，放在以前我都一般等热度过去一两年才会看看（懒）
《首尔之春》（★★☆/3-）
根据重要历史事件改编，为了商业化添加了许多臆想的剧情元素，和《南山的部长们》属于同一性质。韩国政治惊悚电影一直都是如此。
打光和分镜很有舞台感，场景布置也是；小成本电影为了避免露拙都会采用这样子的方法，《首尔之春》在这点发挥的不错。
剧情没什么好讲的，基本上就是双十二政变的前前后后，做了许多艺术加工。演员演技在线，影片节奏适中，运镜成熟，适合不较真的观众观看。
这里给出我的评价：
- 内核：★★/2
- 画面：★★★☆/3+
总评：★★☆/3-
- 是一部不错但不能说很优秀的作品，对政治历史电影感兴趣的观众可以看看。
《周处除三害》（★★★/3）
上周去广州办事顺便去找肉酱玩，在电影院看了这部电影。因为最近网上一直都在讨论这部片子，拉高了我的期待值，看完过后感觉还是期待值过高了，是一部好片，但并没有想象中那么好。
这部电影让我想到了一部电影和一系列电影，一系列是大卫·雷奇导演《疾速追杀》系列，一部电影是日本的《请叫我英雄》。前者爽片元素打斗酣畅淋漓，后者漫画风格分镜立意新颖。《周处除三害》，我认为便位于两者的中间，什么都沾上了一点，但是并不纯粹。到了影片的末尾，很多地方我都认为电影已经结束，但下一幕却仍在继续，有点拖沓。
分镜和演员是出色的，我很喜欢《周处除三害》的打斗，快切特写颇具漫画风，追逐戏变焦也十分经典。而且细节都交代得很到位，基本上分镜都会直接展示出来，完全不需要自己去探索画面。这便是爽片应该有的特点。
不过缺点我认为也是很明显的，元素有些冗杂了，可以很明显地感觉到导演想抒情立意升华，但对一个黑社会杀人犯进行这种救赎升华是需要大量铺垫的，强行升华只会留下一大堆逻辑错误和争议。
这里给出我的评价：
- 内核：★★☆/2+
- 画面：★★★/3
总评：★★★/3
- 是一部挺好的犯罪电影，但感觉有点矛盾，想文艺又太爽，想太爽又太文艺，不太“纯粹”。
《沙丘1》（★★★★/4）与《沙丘2》（★★★☆/3+）
先给评价吧
《沙丘1》
- 内核：★★★/3
- 画面：★★★★☆/4+
总评：★★★★/4
- 很棒的一部电影，值得欣赏。
《沙丘2》
- 内核：★★☆/3-
- 画面：★★★★☆/5-
总评：★★★☆/4-
- 要看的话一定要去电影院看，画面很震撼，只不过有点商业化了。（周四下午去万达看的，时间点挺好，两人包场巨幕杜比厅）
周四和才子约好去看电影《沙丘2》，我没有看过《沙丘》，所以在看《沙丘2》的那天凌晨在床上影院补了补《沙丘》，两个半小时，看完已经凌晨三点半，顶着早八实验课上完便外出看《沙丘2》，因为时间间隔不长，所以对于两者的区别有更直观的感受，所以我一起比较来说。
《沙丘1》的分镜更文艺，意识流很多；《沙丘2》的分镜更浩大，大场面很多。我更喜欢《沙丘1》的风格，神秘感，奇特的世界观，和原著的感觉差不多；相比之下，《沙丘2》有些商业化，原著那种奇特感荡然无存，更像是服务于观众而并非剧情本身了。
但无论是两者中的哪一部，他们的画面都十分精美，视觉效果都很有观赏性，大场面都十分震撼，演员演技也都是很精湛的。只是对于我来讲，《沙丘2》有点“变味了”。
《少女与战车最终章第四话》（不讲道理的主观打分★★★★/4）
这个评分不具有任何的参考价值，只是我比较中意的ip罢了。
少战从小学追到现在，最终章1年才1集，其中第三话和第四话之间更是相隔了将近两年，不过也好，每次出一集都可以把前面都再看一遍反复看乐子。
第四话是目前最终章系列的制作巅峰，滑雪作战那一片段的分镜处理我能很直观地感受到掉发和经费燃烧，看得全身发麻。太赞了！
客观评分？分评？不存在的。
8 条评论
周处除三害感觉前面还是港剧警匪片，后面马上就是台湾生活片
同感，虽然是想表现出不同的恶但还是有点割裂感的。
周处除三害我也看了，在电影院时很震惊这些暴力镜头竟然是过审的，这部电影的故事性足够，打第一个boss很爽，没想到打第二个更爽。结局虽然为了过审是必然，不过也算合理。
因为华语电影的多数受众，就必然会有审核这一问题，无关大陆或港澳台，所以这部片子的台版和陆版几乎没有区别。多数电影的故事本身便由于电影本身视角的限制而无法十全十美，这也是可以理解的；不过这也是编剧和导演的功力展现的地方，将故事在电影视角下骗过观众，让观众沉浸到设计好的电影视角中而非上帝视角。
丰富的业余生活！对比起来...我最近只看了蓝胖子
想看，但也得等到六月内地上映了（悲）
咦！我刚好像没看到少女与战车！
《少女与战车最终章第四话》确实最后一战非常爽，我看的是4D版本，那个椅子抖抖抖抖抖，然后疯狂喷水（雪），超级刺激。
4D示范片（赞），没看到是因为我刚刚才补上去